Naturen til forholdet mellom pasient og terapeut er et av de viktigste problemene som den vitenskapelige debatten fokuserer på effektiviteten av ulike omsorgssystemer.
Spesielt har medisinsk antropologi fremhevet de kritiske aspektene ved dette forholdet, som, hvis det ikke er konstruert i henhold til bestemte metoder, kan generere feil diagnose og terapeutiske resept.
Betydningen av dialog
Dialogen som er etablert mellom pasient og terapeut er et av aspektene som påvirker resultatene av helbredelsesprosessen. Faktisk er mye av den informasjonen terapeuten trenger for å kunne diagnostisere og etablere riktig behandling, avhengig av hva pasienten kommuniserer om sin sykdomsstilstand.
Overgangen fra den subjektive opplevelsen av sykdom eller sykdom ( sykdom ) til definisjon av diagnose av terapeut ( sykdom ) må skje - når det er mulig - ved hjelp av to grunnleggende og komplementære tiltak:
- Observasjon av organene eller deler av legemet som er involvert.
- Tolkningen av pasientens ord .
Det skjedde imidlertid til hver av oss å gå til en lege og forlate besøket med en følelse av misnøye på grunn av mangelen på ekte og grundig kommunikasjon.
Noen ganger har man inntrykk av at man ikke blir stilt spørsmålstegn ved prosessen med å gjenopprette tilstanden for helse og velvære, men heller å være passiv gjenstand for doktors observasjon av vår fysiologiske tilstand.
Sykdommen ifølge ayurveda: betydningen av den indre verden
Hvorfor mislykkes dialogen noen ganger?
Årsakene som hindrer denne viktige kommunikasjonsprosessen kan søges fra den klassiske oppfatningen av sykdom bygget av vestlig medisin.
Dette medisinske systemet skjønner faktisk sykdommen som funksjonsfeil på en eller flere deler av kroppen på grunn av biologiske årsaker . Ifølge denne oppfatningen kan kroppsforstyrrelser forstås fullt ut ved observasjon med det blotte øye eller ved bruk av medisinsk utstyr.
Kategorien av sykdom bygget på disse lokalene førte uunngåelig til å gi mer oppmerksomhet til de patofysiologiske prosessene og å privilegere de observerbare og målbare aspektene av sykdommen til skade for de subjektive aspekter som oppnås av hver enkelt persons erfaringer.
Følgelig har vi en tendens til å vurdere at terapeuten kan "gjøre det for seg selv" uten å gå inn i undersøkelsen av årsakene til sykdommen sammen med pasienten. Det tas ikke hensyn til spesifikkheten til hver pasient og de subjektive aspektene av sykdommens opplevelse er undervurdert, noe som kan være grunnleggende for å realisere en korrekt diagnose og dermed for helbredelse.
Konsekvensene av dette konseptet i medisinsk praksis er:
- marginaliseringen av kommunikativ handling i forholdet mellom pasient og terapeut.
- depersonalisering og standardisering av omsorgsprosesser.
Nøyaktig av disse årsakene er et begrep av sykdom som er knyttet til biologiske aspekter en av de store begrensningene i vestlig medisin og er fortsatt gjenstand for en rekke kritikk og forsøk på transformasjon som ser på eksemplene fra tradisjonell og holistisk medisin.
Mot en effektiv terapeutisk vei
Innen den varierte verden av holistiske, alternative, tradisjonelle og ukonvensjonelle legemidler, er begrepet sykdom og forholdet mellom pasient og terapeut bygget på en dypt forskjellig måte.
Pasienten deltar aktivt i helbredelsesprosessen ved å kommunisere og intervenere i de ulike terapeutiske faser.
Terapeuten er derimot ikke bare interessert i pasientens somatiske aspekter, men også i de biografiske, psykologiske og sosiale aspektene, og bidrar dermed til å tilpasse det terapeutiske forholdet.
Foreløpig vurderer vestlig medisin relasjonsaspektet og, med det, betydningen av en reell kommunikasjon mellom lege og pasient. Denne kommunikasjonen må være basert på tillit og må kunne uttrykke selv de mest intime og pinlige aspektene knyttet til sykdommen.
Sikkert vil banen være lang, og vi vet fortsatt ikke hva resultatene av denne endringen vil være, men det er interessant å merke seg at bare innenfor det biomedisinske systemet legges grunnlaget for sin transformasjon til en relasjonsmedisin, hvor evnen til å lytte må Å kunne forstå ikke bare aspektet av kroppslig lidelse, men også alle de andre elementene som, sammenlagt, bestemmer vår tilstand av helse og velvære.
