Det vegetariske kostholdet skildet seg opprinnelig fra den allernyttige, fordi det brydde seg mer for helse enn for smak, og dermed favoriserte trivsel fremfor elendighet.
Enda en annen utvikling fant sted takket være vegansk diett, som i tillegg til helsemessige grunner begynte å fremføre etiske grunner .
Fruktarisme fra et bestemt synspunkt ser ut til å fortsette denne utviklingslinjen som går utover de helsemessige og etiske motivasjonene og blinker på en viss holistisk og evolusjonær filosofi om morgendagens mann.
Og siden alle filosofier stammer fra enkle spørsmål, reflekterer vi sammen med mange moderne matforskere på noen enkle spørsmål om denne dietten.
Hva innebærer fruktarisme for menneskekroppen og landbruket, for samfunnet generelt hvor det beveger seg og lever?
Hvilke endringer i kroppen
Det tar alltid tid å ta alvorlige vurderinger om en diett. Det er ingen tilfeldighet at en av forskningsbøkene, regnet blant de mest autoritative om emnet, som The China Study, er basert på en serie av forskning varte omtrent 20 år.
Endring av diett gir forandringer i kroppen, eller bedre, skaper forhold slik at visse egenskaper (stort sett genetisk) kan uttrykke seg i beste eller verste fall: En diett kan stimulere noen gener knyttet til sykdommer eller lidelser, mens en annen kan gjøre dem latente, som en måte å spise kan gjøre 100% av de genetiske tegnene uttrykke mens andre spisemønstre kan gjøre dem forbli potensielle livet, men dette tar tid og ofte må vi gå gjennom dybder og stadier av avgiftning før vi ser de sanne fordelene med en diett som fruktarisme.
Å spise store mengder frukt i begynnelsen er ikke lett: tenk på maldipancia forårsaket av å spise vannmelon eller brenne på grunn av å spise for mange kirsebær eller, kanskje verre, ubehagene som kan gå ut for å spise et kilo blommer.
Alle disse tilpasningene tar tid, men du kan sikkert spise kilo frukt uten kontraindikasjoner. En av de første funnene er hvor mye kroppen er avhengig av salt, olje og sukker, og at uten disse krydderene som vi likte veldig mye, ser nå kjedelig ut.
Tørsten og saltbehovet forsvinner fordi vannet i frukten, i motsetning til normalt vann, absorberes 100% sammen med forskjellige mineralsalter, mens vannet av springen absorberes kun i mindre grad og det for "Slav" via mange mineralreserver.
Vi vil begynne å finne i frukten alt vi trenger selv om ...
Fruitarians: hvem er de egentlig?
Hvilke endringer i landbruket
... noen problemer forblir: vi får direkte erfaring med hvordan dagens kommersielle frukt ikke er i det hele tatt av god kvalitet, det er ofte mer utseende enn substans, kjemisk stimulert, vannet mer enn nødvendig, genetisk dårlig .
Vi vil i naturen finne frukt og glemte frukter svært store ressurser : Vi vil oppdage at fruktene av liten størrelse ofte er rikere enn de som er oppblåst med vann, og at det som regnes som en form for genetisk ustabilitet og en lav garanti for reproducerbarhet av visse egenskaper er faktisk tegn på en verdifull genetisk rikdom, et tegn i sin tur av en levende energi som ikke er stillesittende.
Vi vil oppdage forskjellen i kvalitet mellom frukten til et tre som er tamet med beskjæring og de av et fritt tre som bærer frukt når det er i høyden av sine energisykluser og ikke stimuleres av trusselen om saga og saks fra pota.
Vi vil se i fruktene en refleksjon av verdens forhold, fordi de er ingenting annet enn et produkt pakket gjennom lys, vann, luft og jord: hvis jorden er dårlig eller syk, så vil våre frukter, og det er ikke noe mysterium at vårt jordbruk forverrer jorden .
Mange nyere studier har vist at planter har spesielle perceptive apparater på kjemisk basis, takket være at de kommuniserer med omverdenen.
Takket være kontakten med våre planter, spesielt til kjemisk kontakt, derfor med vår hud, med vår svette, vår urin, vår spytt, kan vi sjekke, forstå hva som mangler i organismen, utvinne det fra jorda og plassere det i frukten: dette er fordi det er alt sammenforbundet og plantene ikke kunne leve uten dyr vektorer, derfor er vårt velvære av interesse for dem.
Men hvis vi ikke kommer i kontakt med planter, la dem røre på våre maskiner hvis vi ikke "kjenner" dem personlig som medlemmer av samfunnet, men behandler dem som ressurser og begrenser oss til å spise deres frukt, Det sier seg selv at vi bare tar en liten andel av trivsel fra matforsyningen, fruktarisme er i denne forstand et skritt mot en reell forandring i mat- og kulturparadiset.
