Hva er en gliom, hvor farlig er det viktigste instrumentet for vokalkommunikasjon, den vi alltid ligger i nærheten av øret og noen ganger selv under puten, etter godnattmeldingen. Til Riccardo Staglianò, forfatter av Toglietevelo dal testa, spurte vi noen spørsmål om dette med sikte på å bedre forstå hvordan du bruker mobiltelefoner trygt .
Og vi har kommet for å oppdage at i tilfelle av mobiltelefonstråling, som i andre situasjoner av eksistens, kan avstand være vår gyldige medskyldige ...
Hvordan kom ideen til denne boken til deg?
Les instruksjonene til min smarttelefon. den ble skrevet for å holde den på 1, 5 centimeter fra kroppen. en absurditet: ingen vet eller vet det. Men andre modeller sier verre: 2, 5 centimeter . Ingen selskap drømmer om å gi råd til å bruke sitt produkt moderat, med mindre de har pistolen på hodet.
Og så begynte jeg å forstå hva som kunne være så alvorlig grunn. Derfra begynte undersøkelsen som førte meg til å gjøre en lang reise, halvt ferdig i USA, et kvartal i Skandinavia og et kvartal i Italia.
Ønsker du å bruke en stemningsfull andel, kan du si at sukker er til diabetes som mobiltelefoner er til hjernekreft?
Er forholdet så øyeblikkelig og følgelig? Nei, hvis årsaksforholdet var så klart og fredelig, ville det ikke være behov for en bok som min. Det er fortsatt ingen endelig svar på denne historien. Men det er delvise svar, ikke i det hele tatt beroligende.
Det vil si at, som studier av den svenske Lennart Hardell sier, etter 10 års bruk i en halv time om dagen , dobles risikoen for å få en gliom, en ondartet svulst . Disse er de samme indikasjonene som også kommer fra Tillegg 2 av Interphone, den største internasjonale studien som er gjennomført. Men det ble "solgt" til pressen som om det sa "ikke noe problem". Dette er ikke tilfelle, og bevisene som forelegges så langt er mer enn tilstrekkelige for å foreslå et forsiktighetsprinsipp .
Hans bok åpnes med en håndbok for sikker bruk av mobiltelefonen. Kan du vise leserne til Cure handlingen som fremfor alt egentlig bør unngås som ekstremt skadelig?
Det generelle prinsippet er veldig enkelt: Avstanden er din venn. Jo lenger du holder det fra hodet ditt, desto bedre. For å gjøre dette kan du bruke hodesettet (med ledningen), eller høyttalertelefonen eller tekstmeldingene.
Instruksjonsmanualer sier å holde mobiltelefoner 1, 5 til 2, 5 centimeter fra øret. Vi visste ikke. Mange av oss sovner med våre mobiltelefoner i nærheten av våre templer, kanskje etter å ha sendt en godnattmelding. Hvor skadelig kan denne vanen være?
Hvem ønsker å sove med en strålingssender nær templet? Jeg gjør det ikke. Heller ikke noen av de dusinvis av forskere fra hele verden intervjuet jeg og så skrev boken.
På nettet er det en webdokumentar du opprettet som åpnes med en pakke sigaretter og en mobiltelefon ved siden av hverandre som et dødelig bilde. En person som er intervjuet i boken sier: "Når det gjelder tobakk, var det studier, bedrifter kjente dem og skjulte dem med medias medvirken. I dag jobber vi oppstrøms. Bedrifter gjør ikke studiene, så det er ingenting å gjemme. "Det internasjonale styret for kreftforskning, en spesialisert gren av Verdens helseorganisasjon i mai 2011, har endelig uttalt seg, inkludert mobiltelefonstråling blant de mulige kreftfremkallende. " I Italia var ingenting kjent, bortsett fra noen avisartikler og en undersøkelse av rapporten datert 27. november 2011. Hvorfor?
Repubblica skrev det, og det var ikke en kort artikkel. I alle fall er årsaken til at avisene og media generelt ikke er særlig entusiastiske om å skrive om det, sannsynligvis at 4 av de ti ledende italienske annonsørannonsørene tilhører telefonindustrien.
Oppdag også Electro, de australske blomstene som beskytter mot elektromagnetiske felt
Forskning for å etablere farlighet i et instrument må finansieres. Louis Slesin, direktør for Microwave News, oppdaget hvordan mobiltelefonindustrien har finansiert forskning på mobiltelefoner som drives av WHO. Inspirasjonen til prosjektet var australsk forsker Michael Repacholi. Sammendrag, henter Motorola penger på en nåværende konto som åpnes på Royal Adelaide Hospital . Denne strukturen gjorde da donasjoner til WHO til sitt hovedkvarter i Genève. Er det data om lignende "gjenvinning" saker i Italia angående forholdet mellom telefoni og forskning?
Det kan ikke sies at det var resirkulering: det var kjent at penger gjorde den merkelige avviken. For meg sa Repacholi at det var for administrativ bekvemmelighet: Han kom fra dette sykehuset og forlot den økonomiske styringen av pengene han trengte for sin forskning. Jeg tror fortsatt dette er minst mistenkelig . Og det beroliger ikke om vitenskapens uavhengighet . Hvis selskapet hvis produkter du trenger å kontrollere betaler kontrollerne, er noe feil.
Henry Lai fra University of Seattle i 1993 viste at rotter utsatt for cellebølger i 2 timer presentert DNA fra frayed filamenter. En biologisk effekt som kan forårsake kreft. Søket ble deretter blokkert av Motorola, resultatene ble latterliggjort. Det samme skjedde med Jerry Phillips, som ble bedt om å replikere Lais studie. Phillips data bekreftet DNA skade - denne gangen menneskelig - utsatt for mobiltelefon felt. Har vi informasjon eller data om italienske forskere motsatt i denne forstand?
Dette er to alvorlige tilfeller av obstruksjon av uavhengig vitenskap . Og det er flere andre. I Italia jobber vi oppstrøms, ikke finansierer studier. Jeg spurte, men jeg visste ikke om påfølgende inngrep eller i bransjens arbeid for å positivt endre utfallet av en undersøkelse.
Han tror ikke at reduksjonen i bruk av mobiltelefoner kan gå hånd i hånd med stimulansen mot søket etter en ny følelse av menneskelig kontakt, noe som derfor ville være som et Facebook-klikk for å avstå i favør av en te ser på hverandres øyne eller et brev skrevet i egen hånd?
Jeg er en stor fan av teknologi, og jeg sier dette for å fjerne eventuelle innvendinger ad personam sammenlignet med boken jeg har
skrev. Jeg tror at teknologien tillater oss å gjøre vakre ting og berike våre liv . Men jeg er også klar over at overdrivelser kan være katastrofale.
Jeg trodde aldri et øyeblikk at Facebook-venner var ekte venner. De har usurped en svært krevende term, tømme den av sin opprinnelige betydning. Men hvis du spør meg om jeg angre bokstavene for hånd i forhold til e-postene, svarer jeg nei. Jeg vet ikke engang hvordan man skriver for hånd, men følelsene som har gått i disse årene i mine e-postmeldinger, er ikke dammeno av de jeg husker da jeg var ung med fontenen.
