The Shard, splinter .

Allerede navnet på denne bygningen bekymrer seg litt.

En splinter indikerer noe som har ødelagt og igjen skarpe biter som kan skade. Vi bruker uttrykk som "løs kanon" for å definere noe ute av kontroll, og det er skummelt.

Men til et aggressivt og konkurransedyktig samfunn som vår, er dette kanskje ikke skummelt.

Det stimulerer, intriger, evnen til å gjenopplate en by, en hel økonomi i krise er tilskrevet den.

Vi er bevæpnet til tennene, og vi vil at alle skal vite. Vi er stadig mer klare, ikke bare for å forsvare oss mot angrep, men også å angripe først.

Men dette har ingenting å gjøre med det naturlige overlevelsesinstinkt av dyr som er så kjære for Feng Shui, fordi The Shard, splinteret, er rettet mot himmelen (i Feng Shui som snakker kantonesisk, kalt Kin), mot hva den gamle kinesiske - og selv den nærmeste vestlige mytologien, for å være ærlig - betraktet menneskenes far.

Etter å ha revet fra hverandre og invadert Mother Earth (i Kantonesisk Kwan) peker hun nå direkte mot Faderen. Det er utfordret: Splinter er faktisk en dart klar til å bli kastet mot skyene, det er en missil klar til å gjøre krig mot himmelen.

Sjåfør, kongen er i brann. Og vi små menn er alle fornøyd.

Jeg har lest mange artikler om The Shard, alle fulle av tallene, tallene og parametrene som gjør oss veldig glade i Vesten (den er 310 meter høy, har 87 etasjer, vil huske 12.000 mennesker, består av 11.000 glasspaneler etc.), som heldigvis de nevner også - i de mest grundige og modige artiklene - hvordan denne nye skyskraperen har forvandlet byens skyline i London.

Det virker som at selv prins Charles ikke setter pris på denne moderne bygningen, og ifølge noen er det "en stakk i hjertet av London".

Nå, som arkitekt og som Feng Shui- konsulent, kan jeg ikke nekte at mitt hjerte er delt i to når jeg ser på London-sporet.

Min del av designeren, dannet i en av de beste italienske universitetene (Polytechnic of Milan), forblir åpenmunnet foran dette vidunderet av stor teknologisk dristig, men delen av meg er en Feng Shui-lærer veldig bekymret for innvirkningen at et slikt kolossus kan ha på det som dessverre ligger i sin skygge (metaforisk, men også ekte, gitt at temaet for naturlig lys er en av de viktigste av Feng Shui).

Som det har skjedd mer og oftere i omtrent et tiår, selv for The Shard, er det mye snakk om energi, men alltid og bare energi som forbruk eller energibesparende.

Faktisk vil La Scheggia bruke solenergi, gjenopprette regnvann og snø og bli avkjølt ved å utnytte vinden og ikke sofistikerte klimaanlegg, slik at energibesparelser (og dermed favoriserer den generelle helsen til miljøet), som ifølge noen det kan til og med nå 40% av energien som normalt ville være nødvendig for å holde den i live.

For himmelens skyld er det åpenbart at disse er svært viktige, grunnleggende mål, men hvorfor ikke prøve å analysere også hva er den energiske meldingen som denne skyskraperen bærer med den, satt inn i det miljøet den stiger opp i?

Hvordan vil Londons liv endres ved å se ut av vinduene, gå i nærheten av grunnlaget, observere sin hyperteknologiske topp?

En første interessant analyse er utvilsomt den som gis av sin form, en form som, for Feng Shui, er tydelig av Fuoco (pyramidale). Hver av oss vet instinktivt hva er arketypene relatert til brann (aktivitet, bevegelse, lidenskap).

Det ser ut til at i dag - for å representere kraft, styrke, overlegenhet - de gamle skyskrapernes former ikke lenger er nok, som for det meste var jordens energi (stabilitet) og fremfor alt av Wood (nysgjerrighet, eksperimentering, forskning).

Åpenbart har dette "stabile eksperimentet" (veldig synlig i New York) nå båret frukt, og vi er alle klare til å gå videre til neste nivå, det som står overfor og voldsomt, aggresjon, som jeg tidligere nevnte om det av dette "angrepet på himmelen".

Ja, fordi hvis elementet Brann fortsatt er kombinert med arketyper som - hvis balansert - er positive, står vi overfor et overskudd av brann, en brann, klar til å brenne byen. Et overskudd av energi Brann forårsaker angst, rastløshet.

Shard har blitt hva som i Feng Shui-termer definerer seg som "herren av stedet", det er et element av ubestridte makt, av total tiltrekning, foran hvilken alle de andre bygningene forsvinner, de bøyer seg, en kommandant som han ikke gjør Du kan ikke utføre bestillinger.

Jeg lurer på hvilken innvirkning disse "stille energibestemmelser" vil ha på alle menneskene som bor og jobber i nærheten av splinteret, i bestemte Lilliputian-hjem og kontorer med hensyn til skyskraperen.

De vil sikkert finne seg å håndtere en gigant, uansett hvorvidt det er godt eller dårlig, som på bestemte tider av dagen vil frata dem av lys, i noen andre timer vil det i stedet fange det på en unaturlig måte og transformere energibakgrunnen på alle steder.

I denne forbindelse må det sies at strukturen - bevisst asymmetrisk - er bygget på en slik måte at de maksimale vinduene som komponerer den, ikke krysser perfekt, for å fange sollys på forskjellige tidspunkter og måter (ganske morsomt hvis du tror at London er kjent for regn og tåke).

Jeg tror dette representerer apotheosen av arkitektonisk egoentrisme: En enkelt bygning som er kledd forskjellig på hver time på dagen og natten, helt uvitende om virkningen som denne stutten forårsaker på eksisterende bygninger.

Folk vil ofte gå med sine neser nær Shard, de kan føles tiltrukket eller knust av dette kalde og kraftige kolosset, med svært sterke psykologiske og følelsesmessige konsekvenser.

Selvfølgelig planlegger jeg å komme tilbake til London i de kommende månedene for å verifisere disse oppfatningene mine på avstand (jeg venter på gigantens visningsplattform for å åpne).

Når jeg kommer tilbake, for Londons ros, håper jeg hjertelig å nekte alt jeg har skrevet.

Jeg håper også å løse tvilene jeg har om det faktum at en Feng Shui-intervensjon ikke er blitt forespurt oppstrøms for denne flotte designen, siden Feng Shui i London er en disiplin, kjent, verdsatt, utbredt, mye mer enn i Italia.

Jeg tror to ord skulle også bli brukt på London Bridge, den som - etter min mening - alltid har vært den sanne herren til det stedet.

Hvis du ser på de nye bildene av Londons skyline, ser denne broen ut som en maur. Fra visse skudd er hans bakgrunn uopprettelig fanget av splinteret, den visuelle akse er forskjøvet.

Med sine århundrer med historie, det kongelige utseende, plassert ved siden av den store skyskraperen, ser broen nå ut som en fattig gammel mann som har hatt sin dag, som kan knuses av en av hans nye nabos store ben.

Jeg lurer på om det i denne sammenhengen er en analogi med det engelske monarkiet, hvis gamle adel i denne perioden alltid er under det moderne mikroskop av samfunnet på grunn av Kate Middleton (rettvis) resirkulerte klær eller dronning Elizabeths gjennomborede sål.

Jeg lurer også på om dette for eksempel gjør det mørkere monumentene fra fortiden (Saint Paul's Cathedral og London Bridge, for eksempel), er heller ikke et forsøk på å skjule historien, ikke å gjenkjenne våre røtter, ikke å lære av vår fortid.

Uansett, det jeg vil si er at London ikke er New York, det er ikke Giza, det er ikke Dubai.

Vi respekterer den energiske personligheten til miljøet vårt.

Ifølge Feng Shui kan en globalisering av energi ikke eksistere.