Regressiv hypnose er absolutt en av de mest "suggestive" og fascinerende metodene for å undersøke bevisstheten, faktisk flere og flere mennesker ber om det, og foretrekker dette til andre mer krevende og lange tilnærminger.
Hva kan undersøkes? Det mest generelle svaret er "innholdet fjernet fra minnet", men i den kollektive fantasien kan disse fjernede innholdene forholde seg til ethvert område av livet, fra den dyrebare gjenstanden som er plassert et sted, til navnet på en person som er tapt fra synet i mange år, opp til komme til identiteten vi hadde i en tidligere eksistens.
Det er unødvendig å si at dette siste temaet er den som kaster nysgjerrigheten til de fleste, noen ganger motivert av et reelt problem, uløst i dagens liv, noen ganger drevet av ønsket om å verifisere og kontrollere hypoteser og forventninger som allerede er mentalt formulert .
Avhengig av referansefeltet, skal den hensikt som operatøren uttrykker og forventningene til de som gjennomgår opplevelsen skelnes mellom hypnose som brukes som en foreslående "play" eller "show" -teknikk og terapeutisk hypnose.
"Spectacle" hypnose
Informasjonen som dukket opp kunne være av ulike slag, antagelig ikke for påvirkning i individets liv og lett bærekraftig fra et emosjonelt synspunkt. Det er ikke nødvendig for operatøren å være en terapeut, men å være en delikat praksis, ville det imidlertid være bra å være forsiktig og delikatesse uansett, siden noen ganger det tilsynelatende mer banale forslaget kan utløse uventede reaksjoner.
Terapeutisk hypnose
Når regressiv hypnose brukes i stedet for terapeutiske formål, for eksempel for å forstå opprinnelsen til et problem, kan det emosjonelle innholdet være spesielt intens og mer omhyggelig utarbeidet på et bevisst nivå, derfor er det i disse tilfellene, til tross for italiensk lovgivning, ikke pålegge det, ville det være bra å henvende seg til en psykoterapeut (psykolog eller lege) spesialisert på hypnotisk psykoterapi.
I motsetning til det som normalt antas, er det ikke en predisponering av personligheten for å gjøre et emne hypnotiserbart eller ikke, fordi sinnet kan bli "utdannet" til denne spesielle måten å konsentrere seg på, men særligheten av terapeutisk regresjon gjennom hypnose innebærer at Det er involvering av de mest dype samvittighetsstrukturer, som for å beskytte emnet selv, kan forhindre at visse tidligere erfaringer kommer fra, hvis følelsesmessig for sterk.
Det er derfor en slags "livredder" som kobler fra tilkoblingen når spenningen blir overdreven og i dette tilfellet vil det ikke være klokt å insistere. Når man i stedet klarer bevisstheten å fremkalle fortiden, kan vi være sikre på at det som oppstår, er sant? Dessverre ikke.
Det som oppstår i hypnose er den subjektive opplevelsen av en opplevelse, ikke den absolutte sannheten, men bare et synspunkt, det som er gjenstand for, gjenoppbygget av sin egen personlighet. Dette er grunnen til at et minne som ble oppdaget under en hypnotisk trance ikke kunne brukes som en prøve i retten .
På den annen side er det ikke fra terapeutisk synspunkt viktig at minnets sannhet dukker opp, fordi det som har gjort oss lider av vår fortid, er hovedsakelig den måten vi levde på, den betydning vi har tilskrevet den, uavhengig av hvordan fakta virkelig fant sted, og det er nettopp dette som den terapeutiske banen omhandler: å ha mulighet til å endre synspunkt og finne i dag en annen måte å reagere, muligens mer konstruktiv på, til lignende situasjoner, spore nye betydninger og nye løsninger.
Og de tidligere livene? Siden absolutt objektiv sannhet ikke er sporbar i en fortid utforsket med regressiv hypnose, kan muligheten for å gjenoppleve episoder av tidligere liv ikke bli vitenskapelig demonstrert. Det skjer imidlertid ofte at folk rapporterer steder som aldri er sett før, og situasjoner satt i en annen tid: det kan ikke engang bli vist at dette ikke er sant.
Kanskje søker nå, for de samme stedene, for de samme stedene og omhyggelig sjekker om visse mennesker virkelig eksisterte, konklusjoner kunne trekkes, men dette er ikke oppgaven med hypnotisk psykoterapi.
